LE GRAND CASSE DU CINÉMA

casse du cinéma technikart

Bonne nouvelle ! Après le tsunami vĂ©cu ces derniers mois par l’industrie du cinĂ©ma (sorties chamboulĂ©es, salles fermĂ©es, un secteur en panique…), les survivants prĂ©parent la suite. Moins de projets abscons, plus de reprĂ©sentativitĂ© Ă  l’Ă©cran et Netflix qui rafle la mise (enfin, presque). EnquĂŞte grand-format.  

C’est la ruĂ©e. Madame Claude, le nouveau film de Sylvie Verheyde, consacrĂ© Ă  la cĂ©lèbre proxĂ©nète, qui devait sortir en salles sous la bannière de Wild Bunch, sera diffusĂ© dès le 2 avril par Netflix… Aux États-Unis, studios et distributeurs revoient leurs stratĂ©gies, repoussent leurs sorties ou vendent aux plateformes. Ainsi, la Paramount vient de cĂ©der les droits d’Un prince Ă  New York 2, starring Eddie Murphy, qui devait ĂŞtre leur grande sortie millĂ©simĂ©e 2021, Ă  Amazon Prime… Et ce n’est qu’un dĂ©but… 
Retour en septembre dernier. Afin de limiter la casse liĂ©e Ă  la pandĂ©mie de Covid-19, Disney dĂ©cide alors de sortir Mulan (200 millions de dollars plus une centaine de millions pour le marketing), directement sur sa plateforme Disney +. De fait, le gĂ©ant amĂ©ricain – qui a rachetĂ© coup sur coup les univers Marvel, Star Wars et l’empire Fox (après avoir absorbĂ© les gĂ©nies de Pixar) – a perdu environ 4 milliards d’euros pendant le trimestre Ă©coulĂ© (ses parcs d’attractions et ses hĂ´tels sont fermĂ©s, ses croisières sont Ă  l’arrĂŞt)… 
Mais ses plateformes de streaming (Disney+, ESPN+ et Star) ont le vent en poupe. Ă€ l’époque, Bob Chapek, Mickey en chef, dĂ©clare : « C’est une Ă©tape significative qui renforce notre stratĂ©gie des services directs au consommateur, que nous considĂ©rons comme clĂ© de la croissance future de notre entreprise Â». Traduction : grâce aux confinements, Disney+ compte dĂ©sormais 95 millions d’abonnĂ©s, contre 26,5 millions fin 2019… En dĂ©cembre, second coup de tonnerre : la Warner, prĂ©sidĂ©e par Jason Kilar, qui gĂ©rait jusqu’alors la plateforme Hulu, annonce que les studios vont abandonner la production de blockbusters Ă  200 millions de dollars, pas calibrĂ©s pour les plateformes. Tout en prenant le soin d’ajouter que la Warner est dĂ©jĂ  en train de travailler sur des films Ă  un milliard de dollars, moins nombreux mais conçus pour les seules salles de cinĂ©ma. Des salles de cinĂ©ma qui devront donc s’adapter, mais qui seront les seuls Ă  pouvoir permettre l’amortissement de tels investissements. Surtout, il dĂ©clare que ses 17 films prĂ©vus pour 2021 (Matrix 4, Suicide Squad, Dune, Mortal Kombat, Wonder Woman 1984…) sortiront simultanĂ©ment en salles et sur leur plateforme HBO Max… Cris d’horreur chez les auteurs et les anciens du « studio system Â». 
Dernier coup de pied dans la pierre tombale, Netflix, 200 millions d’abonnĂ©s, avec une capacitĂ© d’investissement de 18 milliards par an, vient de dĂ©voiler son line-up pour 2021 : pas moins de 71 films produits par ses soins ! Du blockbuster d’action (Red Notice, avec Gal Gadot et The Rock), du film de zombies (Army of the Dead), le western The Harder they fall, produit par Jay-Z, ou encore les derniers Jean-Pierre Jeunet ou Dany Boon ! Ou comment, en une annonce, la plateforme de Reed Hastings est devenue le premier studio hollywoodien. 

« L’ÉTAT SE FOUT DU CINÉ… Â»

« Le Covid a Ă©tĂ© un formidable accĂ©lĂ©rateur de particules, confie Serge Siritzky, directeur de Siritz.com, l’excellent blog sur l’économie du cinĂ©ma. Les studios amĂ©ricains se sont rendus compte que le business des plateformes est entre cinq et dix fois plus important que celui du cinĂ©ma. Ă€ NoĂ«l, Disney a sorti Soul, le Pixar, sur sa plateforme. Netflix et Disney pensent obtenir entre 250 et 300 millions d’abonnĂ©s, c’est un business Ă  30 milliards par an. Les majors se disent qu’il y a de la place pour deux ou trois plateformes, mais probablement pas pour quatre. Paramount va sortir Pluto TV, une plateforme gratuite, financĂ©e par la pub. Ils vont mettre le paquet ! Â» 

« LES NOUVEAUX CONCURRENTS OBLIGENTLE CINÉMA Ă€ PRENDRE DES RISQUES. Â» – JEAN LABADIE


Pour ce journaliste aguerri, ces plateformes amĂ©ricaines font courir un Ă©norme danger Ă  l’industrie du cinĂ©ma… français. « Les films amĂ©ricains reprĂ©sentent environ la moitiĂ© des entrĂ©es des salles françaises. S’il n’y a plus les films amĂ©ricains, les salles françaises ferment, tout simplement ! Moins d’entrĂ©es dans les salles, cela signifie Ă©galement : moins de soutien financier, moins de chiffre d’affaires pour les chaĂ®nes de tĂ©lĂ©vision et moins d’investissement de ces chaĂ®nes dans le cinĂ©ma français. Et si notre cinĂ©ma national n’est plus financ酠»
Pendant 162 jours en 2020, les salles de cinĂ©ma de l’Hexagone ont Ă©tĂ© fermĂ©es au public, engendrant une perte de frĂ©quentation d’environ 70 %. Avec un palmarès de dix Palmes d’or, Jean Labadie, Ă  la tĂŞte de la sociĂ©tĂ© Le Pacte, est un des grands noms de la distribution (Les MisĂ©rables, ADN…). Dès le premier confinement, il a très vite vendu Pinocchio, de Matteo Garrone, Ă  Amazon. « C’était impossible Ă  tenir et il a fallu se couper un doigt pour ne pas se couper le bras, confie-t-il aujourd’hui. Mais le problème le plus grave, c’est l’absence de perspective, le manque total de contact avec la Ministre de la culture qui ne parle jamais de l’ouverture des salles alors que la preuve a Ă©tĂ© faite que le spectacle en salle n’est pas dangereux. L’État se fout du cinĂ©ma français. Â» 
Pour l’impact des plateformes sur les salles françaises, le distributeur est plus optimiste : « Depuis que le cinĂ©ma existe, il a des concurrents. Cela l’oblige Ă  se renouveler, Ă  prendre des risques. Mais bon, il y a quoi de marquant dans les derniers Netflix ? Trois ou quatre films et Mank qui n’est pas vraiment le meilleur David Fincher. Le reste est assez mĂ©diocre, non ? Pour la diffusion des blockbusters directement sur les plateformes, personne ne sait si c’est une dĂ©cision conjoncturelle ou une tactique Ă  long terme et un changement complet de notre mĂ©tier. Il y a aura probablement moins de films amĂ©ricains en salles, ce qui fera un petit peu de place pour un cinĂ©ma plus ambitieux, plus original. On va souffrir au moins deux ans et nous reviendrons Ă  une situation qui ne sera pas si mal pour le cinĂ©ma europĂ©en ou asiatique. Â» Pour lui, un des problèmes majeurs de son mĂ©tier est le piratage. « Le distributeur obtient une part des recettes salles et des recettes vidĂ©o. Le jour oĂą le piratage a Ă©tĂ© libĂ©rĂ©, par François Hollande qui a dĂ©truit Hadopi, le piratage a augmentĂ©, la recette vidĂ©o a diminuĂ© pour devenir extrĂŞmement faible. La vidĂ©o Ă©tait un parachute ventral fondamental pour nous. Depuis huit ou neuf ans, absolument TOUS les films sont piratĂ©s, c’est une perte Ă©norme. Â»


FILMS PLUS AMBITIEUX

On retrouve Manuel Chiche dans ses nouveaux locaux du IXe arrondissement, obtenus grâce Ă  l’immense succès de Parasite de Bong Joon Ho, laurĂ©at de la Palme d’or en 2019. Passeur, grand cinĂ©phile, Chiche Ă©dite le somptueux Blu Ray, distribue et produit des films « prototypes Â», dont Teddy, la comĂ©die d’horreur de Ludovic et Zoran Boukherma, ou encore La NuĂ©e, bel objet Ă©trange signĂ© Just Philippot, qui attendent la rĂ©ouverture des salles. « Quand tu as une plateforme, tu as besoin de produits d’appel, de blockbusters, poursuit-il. Un studio peut se dire qu’il va occulter tous ses frais de marketing, parfois jusqu’à 100 millions de dollars, en jouant la carte du digital. C’est un calcul Ă©conomique cohĂ©rent. Ils ne tiennent pas compte des salles, mais ça se saurait si les majors avaient quelque chose Ă  foutre des salles ! Le mĂ©tier de la salle est peut-ĂŞtre Ă  rĂ©Ă©tudier, mais on va peut-ĂŞtre plus fonctionner sur la durĂ©e, avec des choses plus singulières, plus qualitatives. Quand les salles sont moins squattĂ©es par les produits de masse, certains films plus ambitieux – comme Antoinette dans les CĂ©vennes, l’étĂ© dernier, très joli petit film – tirent leur Ă©pingle du jeu. La vraie crainte, c’est que les plateformes deviennent le modèle dominant Ă  95 %. » 

madame claude
STREAMING OU SALLES ?_
Les producteurs de Madame Claude ont préféré sauver les meubles et vendre leur film à Netflix plutôt que risquer la sortie en salles.


Très zen, Chiche plaide pour un resserrement de la chronologie des mĂ©dias (« Actuellement, si tu sors un film en salles, tu peux le vendre deux ans après aux tĂ©lĂ©s, et aux plateformes 36 mois après, autant dire un siècle ! Â») et anticipe le grand embouteillage de films quand les salles vont ouvrir Ă  nouveau. « Tout le monde va se prĂ©cipiter comme des cons, ça va ĂŞtre la foire d’empoigne. Le modèle très compĂ©titif entre les exploitants et les distributeurs pourrait devenir plus collaboratif, pour travailler main dans la main afin de faire exister plus fort des films qui feront du bien aux gens. Â» Le « cinĂ©ma d’après Â», un paradis cinĂ©phile ?

mortal kombat
Mortal Kombat :
la Warner devrait le sortir simultanĂ©ment au cinĂ© et sur leur plateforme HBO Max. Une solution win-win ?


MĂŞme optimisme chez Philippe Rouyer, critique Ă  Positif et prĂ©sident du Syndicat de la Critique : « On avait prĂ©dit la mort du cinĂ©ma dès 1897, deux ans après sa naissance. Puis avec l’arrivĂ©e du parlant, de la tĂ©lĂ©, de la VHS ou de Canal+… Et puis non ! Je crois que le grand public a envie de retourner en salles, de retrouver cette expĂ©rience unique, sur un grand Ă©cran, dans le noir, en communion avec des inconnus, des frères de cinĂ©ma. Ça ne peut pas disparaĂ®tre. Â» Et la critique ? « Elle va survivre. Les gens en ont marre de passer une heure chaque soir sur une plateforme pour choisir un film. Plus l’offre est grande, plus on a besoin de passeurs, d’une parole vraie sur le cinĂ©ma. Â» 


Malik Oussekine chez Disney 

Pour savoir ce que pensent les artistes de ce sĂ©isme, nous avons tout d’abord interrogĂ© le rĂ©alisateur Xavier Beauvois (Des hommes et des dieux), dont le nouveau film, Albatros, devait sortir en septembre 2020. Il sortira finalement en aoĂ»t 2021. « Pendant le confinement, j’ai terminĂ© un nouveau scĂ©nario, raconte-t-il. Enfin, je l’ai fini dans ma tĂŞte, maintenant, il faut que je l’écrive ! J’ai mis FrĂ©dĂ©rique Moreau (sa coscĂ©nariste habituelle, ndlr) sur le coup. Et si je n’ai plus d’argent, je pourrai m’investir plus dans ma maison d’hĂ´te du cĂ´tĂ© d’Etretat. Â» Pour lui, le 7e art reste Ă  savourer dans les salles. « Un ami technicien fait un film avec Netflix. Ils font des rĂ©unions en visioconfĂ©rence : il y a un rĂ©fĂ©rent pour les couleurs, pour la diversitĂ© des acteurs, un rĂ©fĂ©rent pour la paritĂ©. Leurs films deviennent des produits formatĂ©s… La libertĂ©, la beautĂ©, l’art, c’est dans les salles. Â»
ScĂ©nariste star, Abdel Raouf Dafri (Braquo, Mesrine…) termine l’adaptation en sĂ©rie d’Un prophète et une autre pour Canal+ sur un casse spectaculaire au Japon. « Le cinĂ©ma français va payer l’ardoise de la “plateformisation” du monde. Nos adolescents vont rester Ă  la maison pour bouffer des films en streaming, et se dĂ©placeront pour les grosses machines comme Mission : impossible ou James Bond. Mais le film d’auteur français, avec des blancs qui se racontent des histoires d’amour ou de quĂ©quettes, c’est terminĂ©. Notre cinĂ©ma tourne en rond et ne s’exportait plus. Quand Disney lance sa chaĂ®ne Star, qu’est-ce qu’il annonce comme programme produit en France ? Une mini-sĂ©rie sur l’affaire Malik Oussekine ! Pas sur le gĂ©nĂ©ral de Gaulle ou JosĂ©phine Baker. Pourquoi n’a-t-on jamais traitĂ© le sujet jusqu’ici, ça me met en rage. Â»

« LE FILM D’AUTEUR FRANÇAIS, AVEC DES BLANCS QUI SE RACONTENT DES HISTOIRES D’AMOUR OU DE QUÉQUETTES, C’EST TERMINÉ.. Â» – ABDEL RAOUF DAFRI 


Parmi les problèmes structurels inhĂ©rents au cinĂ©ma français, Dafri pointe pĂŞle-mĂŞle le manque d’originalitĂ© et d’ambition des sujets, les conditions de travail des scĂ©naristes (« Tout ce que l’on lit en ce moment sur les dĂ©boires des scĂ©naristes est vrai. Ils bossent, ils crapahutent et se font baiser la gueule pour leurs droits Â») et les mĂ©thodes d’une majoritĂ© de producteurs. Pour lui, de nombreux films ne sont pas produits pour ĂŞtre vus – mais seulement pour ĂŞtre financĂ©s. « Quand un producteur français veut monter un projet, il regarde la liste des acteurs qui marchent, il choisit un duo, il appelle Gaumont ou PathĂ©, dĂ©taille-t-il. Il demande 10 millions et distribue 1 million et demi Ă  chaque acteur. Il faut payer ensuite l’équipe technique, puis le producteur prend sa marge. Il se paie donc en amont sur le budget. C’est la norme dans le cinĂ©ma français : aucun ne sort d’argent de sa poche ! C’est pour cela que l’on a toujours les mĂŞmes recettes, les mĂŞmes vedettes, celles que les argentiers connaissent. Le film Police a coĂ»tĂ© 10 millions. Je ne les ai pas vus Ă  l’écran. J’aimerais bien savoir combien a touchĂ© la rĂ©alisatrice, combien son mari de producteur a pris de marge, etc. Â» 
Une crise, c’est surtout des opportunitĂ©s. Il est d’ailleurs vain d’opposer la plateforme et la salle. Les premières sont des cavernes d’Ali-Baba (et hop, un catalogue d’œuvres scandinaves y dĂ©boule, suivi de films corĂ©ens, turcs, nigĂ©riens…), une vĂ©ritable aubaine pour les cinĂ©phages et les cinĂ©philes. Elles multiplient les projets, donnent un nouveau souffle au film de genre, et font travailler Martin Scorsese ou David Fincher sur des projets refusĂ©s ailleurs. Pour sĂ©duire un public de plus en plus accro au streaming, le bon vieux cinĂ©ma doit redoubler d’audace, proposer des visages et des sujets nouveaux, investir dans des salles innovantes (Ă©quipĂ©es d’Imax, 4DX et autres Grand Large), revoir son mode de financement avec les tĂ©lĂ©s et la chronologie des mĂ©dias. Sa survie est Ă  ce prix. « L’exercice collectif de la salle va perdurer, assure Manuel Chiche. C’est notre boulot et celui des salles : redonner envie aux spectateurs de se dĂ©placer… Â»


Par Marc Godin